четверг, 10 июня 2010
23:33

Роня
Venceremos.
Ах, милые прекрасные девушки, пленяющие красотой и глубиной.
Как же трудно вас понимать!
// Давно не виделась со своим мужским коллективом.

URL
Комментарии
10.06.2010 в 23:35

LEXAM
Здравствуй, Быдло!
:)
URL
10.06.2010 в 23:38

Роня
Venceremos.
Мне-то проще, чем мужчинам, понимать женщин -- я сама женщина. Как же мужчинам понимать женщин? Наверное, вот для этого мужчинам и нужны мощные мозги)
URL
10.06.2010 в 23:39

Understanding women is NP-hard (c)
URL
10.06.2010 в 23:44

LEXAM
Здравствуй, Быдло!
Роня Я почему-то не думаю, что мозги нужны для этого - это раз, и что для этого нужны именно мозги - это два:)
URL
10.06.2010 в 23:54

Роня
Venceremos.
timurrrr Women are NP-complete. Men are o(n) ;)

LEXAM нее, я не говорила, что мозги нужны только для этого. И да, шестое чувство никогда не повредит!)
Просто я сама-то людское поведение пытаюсь понимать именно мозгами, и их мощностей иногда не хватает)
URL
10.06.2010 в 23:56

LEXAM
Здравствуй, Быдло!
URL
11.06.2010 в 00:01

Роня
Venceremos.
URL
11.06.2010 в 00:56

Роня NP-hard != NP-complete
Men are O(1)
URL
11.06.2010 в 01:01

O(N) would mean a man becomes more difficult with each new woman // though some men are O(N), so let's say O(log N)
URL
11.06.2010 в 07:22

akater.livejournal.com
Вот белены напиток выпей.
Кстати, Роня, ты умеешь сама оценивать сложность алгоритмов? Если да, то ты крутая. Я вот не умею. Только помню, какие сортировки O(n2), а какие получше.
URL
11.06.2010 в 19:08

Роня
Venceremos.
Увы, я не крутая, я ещё только учусь) Обычно, когда я начинаю разглагольствовать о сложности алгоритмов, я обязательно делаю глупую ошибку какую-нибудь, на которую мне тут же указывают добрые люди.
URL