Venceremos.
Ты обернулся, брат?
Славная погода. И весьма однозначная: ветер, сильный снег, даже метель, но светло. Вовсе не какой-нибудь непонятный грибной дождик: тут сухо, тут мокро, да и вообще, может вдруг пойти град. Всё очень просто: падает снег и я спешу на физкультуру. Вот только всякие пингвины впереди постоянно на меня оглядываются. Мне это, в общем, фиолетово, хотя их немного жалко: я знаю, отчего они оглядываются. Они слышат моё сопение.
У меня предвесенний насморк и носом я пыхчу. В лориэнском лесу таких шумных умеют подстреливать за лигу. У впереди идущих чебурашек, стопудово, не такой чуткий слух, как у эльфов, но они меня слышат.
Только не поэтому мне их жаль. Печалит меня то, что эти товарищи оборачиваются и оборачиваются именно с таким выражением на физиономиях. Они, возможно, разочарованы, не увидев ежа или маньяка с большим топором, точно чуток перепуганы и чуток сожалеют, что так глупо попались. Пингвины оглядываются, констатируя тем факт, что вовсе не круты или что в их жизни чертовски мало чудес: в простом сопении идущего позади прохожего им слышатся позывные вот-вот грянущего на них приключения. А отворачиваются они с облегчением (всё-таки им не грозит скорая смерть от топора прохожего психа) и с некоторым, совсем небольшим ожесточением от осознания несвершённости чуда.
Я и сама не так даосски безмятежна, чтоб узреть третьим глазом на затылке то, что так шумно творится за спиной, и не поворачиваться. Так что я с пингвинами на одной льдине, я тоже пингвин.
И наверное, все вышеизложенное- хороший повод для легкой, светлой грусти, но что-то я раздумала грустить. Ведь идет снег- такая классная погода!
Значит, мы с тобой на одной льдине!
Славная погода. И весьма однозначная: ветер, сильный снег, даже метель, но светло. Вовсе не какой-нибудь непонятный грибной дождик: тут сухо, тут мокро, да и вообще, может вдруг пойти град. Всё очень просто: падает снег и я спешу на физкультуру. Вот только всякие пингвины впереди постоянно на меня оглядываются. Мне это, в общем, фиолетово, хотя их немного жалко: я знаю, отчего они оглядываются. Они слышат моё сопение.
У меня предвесенний насморк и носом я пыхчу. В лориэнском лесу таких шумных умеют подстреливать за лигу. У впереди идущих чебурашек, стопудово, не такой чуткий слух, как у эльфов, но они меня слышат.
Только не поэтому мне их жаль. Печалит меня то, что эти товарищи оборачиваются и оборачиваются именно с таким выражением на физиономиях. Они, возможно, разочарованы, не увидев ежа или маньяка с большим топором, точно чуток перепуганы и чуток сожалеют, что так глупо попались. Пингвины оглядываются, констатируя тем факт, что вовсе не круты или что в их жизни чертовски мало чудес: в простом сопении идущего позади прохожего им слышатся позывные вот-вот грянущего на них приключения. А отворачиваются они с облегчением (всё-таки им не грозит скорая смерть от топора прохожего психа) и с некоторым, совсем небольшим ожесточением от осознания несвершённости чуда.
Я и сама не так даосски безмятежна, чтоб узреть третьим глазом на затылке то, что так шумно творится за спиной, и не поворачиваться. Так что я с пингвинами на одной льдине, я тоже пингвин.
И наверное, все вышеизложенное- хороший повод для легкой, светлой грусти, но что-то я раздумала грустить. Ведь идет снег- такая классная погода!
Критики, критики! И чем зубодробительней, тем лучше. Если, конечно, это будет справедливая зубодробительная критика. Хотя я приму с улбкой даже несправедливую зубодробительную критику.
Да, и по-возможности, поменьше о форме горшка, побольше о запахе розы!
ГАША.
З.Ы. У меня тоже такое бывает.
З.Ы. Это не курево, это веление души
Про рассказ: мысль интересная. Только непонятны сравнения со всякими чебурашками и прочими зверюшками. Вобщем, это либо что-то сильно философское, либо из сборника для чтения в 5м классе.
ПК
Короче, Ярославу в целом понравилось, однако если бы подобное писал не такой виртуоз слова и стиля как Рони, было мерзко и противно.
P.S.Респект от Ярослава!
Рони, классно! Читаю и представляю темя на заметенной снегом улице вместе с пингвинами!
Но что точно - так что чебурашки не лучше снусмумриков. Однозначно =))
спасибки вам всем за то, что не оставили безо внимания мой скромный труд. Ваши мнения оч, оч ценны. Некоторые меня сильно удивили: в моей маленькой миниатюрке нашли какую-то философию. Чесслово, и в мыслях нее было
Ещё я думала, что будете ругать за бессодержательность, а оказалось за стиль. Но стиль я свой менять не собираюсь, хотя может само со временем пройдёт: Цой и Мураками вдруг перестанут мне казаться такими уж крутыми перцами, я сильно постарею и.т.д. и.т.п.
Да, отдельное спасибо одному любителю аниме за вычитку и критику сего опуса.
Я согласна с мнением, что на первый взгляд данный текст кажется полнейшей бессмыслицей. Человеку, чтобы вполне его осознать требуется как минимут пять вдумчивых прочтений. У меня замечания как раз к этому.
Всё гениальное просто. Человек не должен затрачивать усилия, только для того чтобы разобраться, какую же мысль хотел донести до него автор. (Я отнюдь не имею в виду, что текст должен быть написан будто для ребёнка)
Честно говоря, мне и самой не нравится излагать слишком просто. Может быть, это внушает какое-то... самоуважение? (Ладно, не буду углубляться
На самом деле, дело здесь даже не в каком-то высокопарном слоге. Напротив, видно, что некоторыми выражениями автор намеренно хочет достичь определённой непринуждённости... Самые обычные события, лишь представленные с новой точки зрения. С которой, кажется, никто ещё не смотрел на путь до института!..
По-моему, здесь(если так можно выразиться!) слишком высокая концентрация неординарных мыслей. Читаль даже не успевает осознать одну, как тут же появляется другая. Мне кажется, этот опус мог бы стать гораздо более простым для восприятия, если бы автор решился как-нибудь их размыть. (я не имею в виду удалить - конечно нет! - всего лишь снизить концентрацию
Про такие рецензии говорят, что они намного лучше рецензируемого
Я согласна, что чем понятней простым смертным, тем лучше. Но тем, наверное, отличаются профи от новичков, что у новичков всё содержательное запихивается в один-единственный абзац
Где-то я слышала, что у каждого текста есть свой читатель: кому-то ни слова не ясно из книги Z, кому-то напротив, оттуда ясно всё; и тем и другим чтение этой книжки противопоказано. А вот настоящему читателю будет интересно и полезно чтение этой книжки, потому как он будет и понимать, но и не слишком легко ему будет даваться это понимание.
Так вот я как-то перегнула палку, границы моей аудитории размытые. Я это признаю.
А мысли там- самые обычные, что ни говорите. Это не философия(долг которой состоит в устранении фантазий, порождёнными заблуждениями), но и не бред. Просто я забыла, что все думают вовсе по-своему, а не по-моему
Таким образом, все недостатки вышеизложенного текста состоят в крайней забывчивости автора, упустившего из вида, что пишет-то он не только для себя