Venceremos.
Из разговоров в институте, на улицах, в блогах, из анекодотов, в сообщениях на форумах и т.д.
"Как занять блондинку на два часа" (очень длинная или зацикленная последовательность ссылок), "Она хотя и брюнетка, но такая глупая, ей надо перекраситься в блондинку", "А заведовала там тупое бл*ндинко", "и входит такое девочко, блондинко. В общем, понятно", "Люди, в компьютерах я блондинка. Объясните, где сделать то-то и то-то".
Те, кто произносит это — беспринципно, некритично и тупо повторяют господствующее "блондинки — дуры".
Почему они так говорят? Это придаёт речи игривость и приятно щекочет самомнение говорящего.
А может, даже и не щекочет. Может, просто въелось в сознание расхожее выражение.
И вот так в жизнь блондинок входит постоянная борьба со стереотипами.
А это уже невесело.
"Как занять блондинку на два часа" (очень длинная или зацикленная последовательность ссылок), "Она хотя и брюнетка, но такая глупая, ей надо перекраситься в блондинку", "А заведовала там тупое бл*ндинко", "и входит такое девочко, блондинко. В общем, понятно", "Люди, в компьютерах я блондинка. Объясните, где сделать то-то и то-то".
Те, кто произносит это — беспринципно, некритично и тупо повторяют господствующее "блондинки — дуры".
Почему они так говорят? Это придаёт речи игривость и приятно щекочет самомнение говорящего.
А может, даже и не щекочет. Может, просто въелось в сознание расхожее выражение.
И вот так в жизнь блондинок входит постоянная борьба со стереотипами.
А это уже невесело.
Дело-то не в анекдотах, а в том, что очень часто подразумевая "дура", говорят "блондинка".
И наоборот, соответственно — блондинок заранее считают дурами.
Для людей поглупее это вовсе какое-то предписание (да не возьмём мы её бухгалтером, она же блондинка, глупая, значит.)
Этот миф возник не слишком давно - лет 10 назад, не более, и ему подвержены только молодёжь, но у его есть тенденция к укреплению.
Как мне кажется - от всеобщей небрежной речи.