Роня Это да. Я, кстати, могу как-нить пофотать ради интереса, может что выйдет. Вот Кота для альбома выпускного сфотал, вроде бы ничего так получилось, в его стиле. Может, и в твоем получится. Только сейчас холодно, конечно))) Ну, это предложение на будусчее такое.
Да, я понимаю. Я сам люблю на улице, оно как-то лучше получается. Там и свет приятнее обычно. Ну может что-нить придумается! Надо будет непременно замутить чо-нить)
Эгоист – это тот, кто любит себя больше, чем меня.
LEXAM ну, энивей, оно как-то все рандомно и поштучно )) Ну и да, в моем представлении желательно, чтобы результат нраивлся не только автору и некоторым окружающим )) Мне, сиречь, тоже )))
Tsurai Что? Все нормально))) Или тебе нравится, что делает специалист и тогда ты просишь его что-то сделать, или ты идешь к другому специалисту. Особенно если это дружеский подарок. Так жизнь устроена типа. А ты хочешь, чтобы тебя фотали, ты говорила, что это ацтой, а тебя еще фотали, ты опять говорила, что ацтой и так до бесконечности? Ну-ну.
Эгоист – это тот, кто любит себя больше, чем меня.
LEXAM Человек, пока становится специалистом, много практикуется. И обычно да, пока он практикуется, ему регулярно говорят, что это ацтой, и он практикуется дальше. Все нормально? Ок.
Tsurai Нет, не так. Точнее вопрос не в этом. Вопрос в том, что либо просишь человека себя сфотографировать. Либо пишешь ему, что то, что он делает, это ацтой. А потом пишешь в записях других людей - ах, а меня он не фотографирует. Ну разве не видно, что это совсем не то, что это другая ситуация. Зачем тогда возмущаться, что он фотографирует других людей, если тебе не нравится то, что он делает?
Это как люди, которые приходят в чужую жежешечку, где выложено творчество и начинают кричать - ацтой, ацтой. Ну он для себя выкладывает, для своих друзей. Не нравится - чо ты тогда пришел-то сюда?
LEXAM Мне кажется, Лена вовсе не считает, что твои фотографии ацтой, а наоборот, ей наоборот хочется чтобы ты её ещё пофотографировал. Просто она считает, что критика всегда полезна. Это как такое признание твоего таланта, мол, всё хорошо, но было лучше, если... Я кстати вот никогда не откажусь от критики
Впрочем, других людей я зареклась критиковать. Скажешь какому-нибудь партнёру что вот это движение у наc получается неправильно, а он берёт и обижается O-o В общем, это она любя!
Роня А я вот думаю, что считает. По крайней мере, она не говорит, что "она это любя" и что она так не считает)))) Она-то в себе лучше разбирается, наверное.
Я не Будда и не мудрец. Я не против критики. Я совершенно логично описал там выше ситуацию.
Считаю глупой ситуацию, когда меня просят что-то сделать, потом говорят, что плохо получилось. И так продолжается несколько раз. После этого я просто отказываюсь фотографировать, что логично. Такому человеку не угодишь как бы. Другим нравится, других и фотографирую.
Если бы получалось действительно плохо, тогда понятно.
Опять же, это вопрос идеологии. Я делаю фотографии так, как я считаю нужным. Это естественно. Каждый человек делает так, как ему видится. Если не нравится, ну не надо.
Возвращаясь, к цитате Будды. "Мудрец" недостатков не указывает. Он говорит, что ему стиль не нравится, грубо говоря.
У меня есть друзья, которые указывают именно недостатки. Мыльность там, композицию неправильную, пересвет, недосвет и т.д. Это полезные советы. А совет - не надо снимать людей, когда они улыбаются... Ну, в общем, это не недостатки совсем, это что-то другое.
-
-
20.12.2009 в 01:18-
-
20.12.2009 в 01:20-
-
20.12.2009 в 01:23-
-
20.12.2009 в 01:37-
-
20.12.2009 в 01:41-
-
20.12.2009 в 01:53Видимо, я всегда казалась тебе большой)
-
-
20.12.2009 в 01:56-
-
20.12.2009 в 02:52-
-
20.12.2009 в 14:45-
-
20.12.2009 в 18:41picasaweb.google.com/lh/photo/dCf2gx7h6dIY6Cccn...
-
-
20.12.2009 в 19:31-
-
20.12.2009 в 20:58-
-
20.12.2009 в 21:49-
-
20.12.2009 в 22:04-
-
20.12.2009 в 23:20-
-
20.12.2009 в 23:34Так что не ворчи
-
-
20.12.2009 в 23:37-
-
21.12.2009 в 00:22-
-
21.12.2009 в 00:23picasaweb.google.com/lh/photo/FELyENuW2D1G7Tfp-...
-
-
21.12.2009 в 01:06Ну и да, в моем представлении желательно, чтобы результат нраивлся не только автору и некоторым окружающим )) Мне, сиречь, тоже )))
-
-
21.12.2009 в 01:54-
-
21.12.2009 в 02:29-
-
21.12.2009 в 16:57-
-
21.12.2009 в 19:22Все нормально? Ок.
-
-
21.12.2009 в 22:03Зачем тогда возмущаться, что он фотографирует других людей, если тебе не нравится то, что он делает?
Это как люди, которые приходят в чужую жежешечку, где выложено творчество и начинают кричать - ацтой, ацтой. Ну он для себя выкладывает, для своих друзей. Не нравится - чо ты тогда пришел-то сюда?
-
-
21.12.2009 в 22:31Я кстати вот никогда не откажусь от критики
«Если кто увидит мудреца, указывающего недостатки и упрекающего за них, пусть следует за мудрецом, как за указывающим на сокровище»
© Будда
Впрочем, других людей я зареклась критиковать. Скажешь какому-нибудь партнёру что вот это движение у наc получается неправильно, а он берёт и обижается O-o
В общем, это она любя!
-
-
21.12.2009 в 23:08Я не Будда и не мудрец. Я не против критики. Я совершенно логично описал там выше ситуацию.
Считаю глупой ситуацию, когда меня просят что-то сделать, потом говорят, что плохо получилось. И так продолжается несколько раз. После этого я просто отказываюсь фотографировать, что логично. Такому человеку не угодишь как бы. Другим нравится, других и фотографирую.
Если бы получалось действительно плохо, тогда понятно.
Опять же, это вопрос идеологии. Я делаю фотографии так, как я считаю нужным. Это естественно. Каждый человек делает так, как ему видится. Если не нравится, ну не надо.
Возвращаясь, к цитате Будды. "Мудрец" недостатков не указывает. Он говорит, что ему стиль не нравится, грубо говоря.
У меня есть друзья, которые указывают именно недостатки. Мыльность там, композицию неправильную, пересвет, недосвет и т.д. Это полезные советы. А совет - не надо снимать людей, когда они улыбаются... Ну, в общем, это не недостатки совсем, это что-то другое.